太陽光発電モジュールが安ければ安いほど、太陽光発電所の投資コストは低くなり、理論的にはより収益性が高くなるはずですが、現実はそうではありません。太陽光発電モジュールがヨーロッパのフェンスや壁に組み込まれた結果、驚くべきことに、私たちの太陽光発電所の多くも腐食しています。
太陽光発電製造業の価値を体現する最後の要素は、太陽光発電所であり、これは唯一の現金形態でもあります。太陽光発電所の資産価値が高ければ高いほど、太陽光発電製造業の価値も高まり、その逆もまた然りです。したがって、新規設置容量の規模が、太陽光発電製造業の盛衰を左右するのです。
太陽光発電モジュール、インバーター、ブラケットなどは、太陽光発電所のハードウェアコストを決定する要素ではありますが、太陽光発電所の価値を決定する要素ではありません。太陽光発電所の資産価値を真に決定づけるのは、電力価格というたった一つの要素であるように思われます。
電気料金が適正で費用対効果が高く、太陽光発電所の投資収益率が高く、太陽光発電設備の稼働日数が増加する。逆に、太陽光発電の売電価格が安かったり、マイナスになったりすると、太陽光発電所は誰も気にかけない非効率な資産、いわばジャンク資産となる。
現在、国内市場では奇妙な現象が起きている。太陽光発電所が、不人気な廃棄物資産になりつつあるのだ。
太陽光発電所を建てすぎたせいだろうか？それとも、太陽光発電が他人のチーズを移動させてしまったのだろうか？
この問題では、具体的に以下の点を分析します。
1. 固定価格買取制度が急落したため、太陽光発電所は投資価値を失った。
もちろん投資はあり、撤退もあるでしょう。多くの民間企業が太陽光発電所を譲渡しており、その多くは「段階的な開発、一部は持ち株」というビジネスモデルを採用しています。しかし、最近の太陽光発電所資産の売却は、この理由からではなく、太陽光発電所への投資収益がますます不確実になっていることが原因です。
2. 政策の不安定性により、収益の不確実性が生じる
現在の太陽光発電企業は、特に生産量と価格の上限設定の推進において、自主性と自助努力という課題に直面している。市場における激しい競争にもかかわらず、太陽光発電市場における取引連携は、生産量の上限設定（すなわち、インターネットへのアクセス制限）のみにとどまり、価格の上限設定は実施されていない。激しい競争に加え、メカニズムや政策の実施が不十分であることも、問題の根源となっている。
太陽光発電所にとって、安定した政策見通しは極めて重要である。頻繁な政策調整を減らし、明確な政策指針を示し、投資家の信頼を高めるために、長期的に安定した固定価格買取制度（FIT）政策と再生可能エネルギー開発計画を策定する必要がある。現状では、発電所投資家は電力市場改革によって生じる可能性のある収益の不確実性を懸念している。
課題はあるものの、再生可能エネルギーの開発と利用を優先することを明確に支持し、非化石エネルギー消費の割合を高め、消費に関するすべての関係者の責任を強化することを求める法律が既に整備されている。このようにして、太陽光発電所の安定的な電力消費を促進し、収益リスクを低減し、発電所の運転安定性を向上させる。
3. 太陽光発電の生産関係は生産力の発展を制約する
健全な市場メカニズムと健全な生産関係は、再生可能エネルギー分野における生産性の向上を自然に促進することができる。例えば、電力市場や炭素取引市場などで公正な競争を確立することで、再生可能エネルギーに合理的な価格シグナルと市場空間を提供し、太陽光発電企業が研究開発投資を増やし、生産規模や投資規模を拡大するよう促すことができる。
それとは逆に、市場アクセス制限、価格統制、政策メカニズムの物理的不完全性など、不完全な市場メカニズムや逆行的な生産関係も、太陽光発電の新たな品質の発展を制約し、企業のイノベーションに対する不十分なインセンティブや資源配分の非効率性につながる可能性があります。
しかし、最終的には生産性が生産関係を決定します。再生可能エネルギー技術の開発、エネルギー生産と利用の効率向上、例えばエネルギー貯蔵技術の応用は、再生可能エネルギー発電の断続性と不安定性を効果的に解決し、再生可能エネルギーがより安定的に電力網に接続し、市場取引に参加できるようにすることで、電力網企業、発電企業、エネルギー貯蔵企業、電力利用者など、さまざまな市場参加者間の利益分配のあり方を変え、再構築することができます。
